Padia e ngritur nga shteti i Tennessee-t kundër Meta-s për dëmet e pretenduara ndaj adoleshentëve ka mbërritur në gjykatën e hapur, me deklarata hyrëse të mbajtura para jurisë. Sipas Guardian, avokatët e shtetit u thanë jurisë se vetë kërkimi i brendshëm i Meta-s tregonte se platformat e saj dëmtonin përdoruesit adoleshentë, duke e paraqitur njohjen e kompanisë për këto efekte si qendrore për çështjen. Avokatët e Meta-s u përgjigjën duke iu referuar masave të transparencës që kompania ka miratuar. Në këtë fazë, rrjedha përcaktohet nga ai kontrast i vetëm: argumenti i shtetit mbështetur në gjetjet e brendshme të Meta-s kundrejt përshkrimit të vetë kompanisë për zbulimet dhe masat mbrojtëse të saj. Asnjë provë ende nuk është testuar para jurisë, dhe pretendimet specifike të përshkruara në deklaratat hyrëse mbeten pohime të secilës palë e jo gjetje të vërtetuara.
Tennessee-ja po padit Meta-n në një çështje që pretendon se platformat e kompanisë kanë shkaktuar dëme ndaj adoleshentëve. Mosmarrëveshja po shqyrtohet nga një juri, dhe gjyqi tashmë ka nisur me deklarata hyrëse nga të dyja palët. Çështja e shtetit, ashtu siç i është paraqitur jurisë, mbështetet në kërkime të kryera brenda vetë Meta-s. Meta e kundërshton këtë karakterizim dhe përmend hapat që ka ndërmarrë drejt transparencës. Raportimi mbi procesin gjyqësor i cituar këtu vjen nga Guardian.
Në deklaratat hyrëse të gjyqit mes Meta dhe shtetit të Tennessee, avokatët e shtetit i thanë jurisë se vetë hulumtimet e kompanisë kishin treguar se platformat e saj dëmtonin adoleshentët, raportoi The Guardian. Avokatët e Meta u referuan masave të transparencës së kompanisë.