ABD'de posta yoluyla oy mücadelesi

Konu şu anda nerede

Trump yönetiminin posta yoluyla oy kararnamesine ilişkin anlaşmazlık ABD Yüksek Mahkemesi'ne taşındı. Federal bir temyiz mahkemesi, başkanın eyalet seçim kurallarını değiştirme yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle kararnameyi 23 eyalette bloke eden tedbir kararını onadıktan sonra, Al Jazeera, Wall Street Journal ve El País'ye göre yönetim, yargıçlardan yeni kısıtlamaların yürürlüğe girmesine izin vermesini istedi. Bu talep, Folha de S.Paulo'nun bildirdiği üzere, temyiz mahkemesinin cumartesi günü dava sürerken kararnameyi yürürlüğe koymayı reddetmesinin ardından geldi. Şimdilik eyaletler mevcut oy pusulası prosedürlerini uygulamaya devam ediyor ve Yüksek Mahkeme müdahale etmedikçe kararname işlerlik kazanmıyor. Mahkeme başvurusunun yanı sıra Trump yasama alanında da bir hat açtı: Breitbart'ın haberine göre pazartesi günü Senato Çoğunluk Lideri John Thune'a, Senato'yu oturuma devam ettirmesi ve SAVE America Yasası'nın geçebilmesi için filibusteri sona erdirmesi çağrısında bulundu. Mevcut haberler Thune'un nasıl yanıt verdiğini ya da Yüksek Mahkeme'nin yönetimin talebi konusunda ne zaman karar verebileceğini belirtmiyor. Yargıçların yalnızca dava sürerken kısıtlamaların yürürlüğe girmesine izin verip vermeyeceğine mi karar vereceği yoksa başkanlık yetkisine ilişkin temel soruyu mu ele alacağı da kaynaklarda belirtilmiyor.

Anlaşmazlık, Folha de S.Paulo'nun aktardığına göre 23 eyalette uygulanan, Trump yönetiminin posta yoluyla oy kullanmayı düzenleyen kuralları sıkılaştıracak bir kararnamesiyle ilgili. Birleşik Devletler'de seçimlerin yürütülmesi ve posta yoluyla oy kullanma koşulları büyük ölçüde eyaletler tarafından belirlenir, bu nedenle bu türden federal bir önlem, eyaletlerin zaten uyguladığı kuralların yerini alacaktır. Yönetim, kararnamenin uygulanmasını sağlamak için federal bir temyiz mahkemesine başvurdu ve mahkeme bu talebi reddetti. Mevcut haberler kararnameye kimin itiraz ettiğini, hangi hukuki argümanların öne sürüldüğünü ya da bu reddin ötesinde davanın usul durumunu açıklamıyor.