Tennessee eyaletinin, ergenlere verdiği iddia edilen zarar nedeniyle Meta'ya karşı açtığı dava, jüriye sunulan açılış konuşmalarıyla açık mahkemeye taşındı. Guardian'a göre eyalet avukatları jüri üyelerine, Meta'nın kendi iç araştırmalarının platformlarının genç kullanıcılara zarar verdiğini gösterdiğini söyleyerek şirketin bu etkilere dair bilgisini davanın merkezine yerleştirdi. Meta'nın avukatları ise şirketin benimsediği şeffaflık önlemlerine işaret ederek yanıt verdi. Bu aşamada davanın seyri, tek bir karşıtlıkla tanımlanıyor: eyaletin Meta'nın iç bulgularından yola çıkan argümanına karşı şirketin kendi açıklamaları ve güvenlik önlemlerine ilişkin savunması. Jüri önünde henüz herhangi bir delil sınanmadı ve açılış konuşmalarında dile getirilen somut iddialar, şimdilik kanıtlanmış bulgular değil, her iki tarafın öne sürdüğü savlar olarak kalıyor.
Tennessee, Meta'ya karşı, şirketin platformlarının ergenlere zarar verdiğini iddia eden bir dava açtı. Anlaşmazlık bir jüri tarafından görülüyor ve dava artık her iki tarafın açılış konuşmalarıyla başlamış durumda. Jüriye sunulduğu haliyle eyaletin davası, Meta'nın kendi bünyesinde yürütülen araştırmalara dayanıyor. Meta bu nitelendirmeye itiraz ediyor ve şeffaflık yönünde attığı adımlara işaret ediyor. Burada aktarılan duruşma haberleri Guardian'dan geliyor.
Meta ile Tennessee eyaleti arasındaki davanın açılış konuşmalarında, eyalet avukatları jüriye şirketin kendi araştırmalarının platformlarının gençlere zarar verdiğini gösterdiğini söyledi; haberi Guardian verdi. Meta'nın avukatları ise şirketin şeffaflık önlemlerine dikkat çekti.