Image symboliqueLes Houthis revendiquent des attaques de missiles et de drones contre des sites d'Aramco après les frappes sur Hodeïda
Le mouvement houthiste du Yémen a annoncé samedi avoir tiré des missiles et des drones contre des installations de Saudi Aramco à Jizan et Yanbu, qualifiant cette action de représailles aux frappes aériennes de la coalition menée par l'Arabie saoudite sur Hodeïda la veille au soir. Les défenses aériennes saoudiennes ont intercepté deux missiles balistiques tirés depuis le Yémen et des alertes d'urgence ont été émises dans les deux villes, mais Riyad n'a confirmé aucun dommage. Cet échange fait suite à une déclaration houthiste d'un blocus naval du royaume et intervient alors que la mer Rouge devient un second corridor maritime perturbé, aux côtés du détroit d'Ormuz.
Ce qui s'est passé
Vendredi soir, la coalition menée par l'Arabie saoudite, qui intervient au Yémen depuis 2015, a mené des frappes aériennes contre des cibles militaires dans la province de Hodeïda, en mer Rouge. Samedi 25 juillet 2026, le porte-parole militaire du mouvement houthiste a annoncé deux opérations contre des installations de Saudi Aramco : l'une visant des sites à Jizan, dans le sud-ouest du royaume, près de la frontière yéménite, l'autre visant les installations de l'entreprise à Yanbu, sur la côte de la mer Rouge. Reuters, cité par The Guardian, a rapporté que les défenses aériennes saoudiennes avaient intercepté deux missiles balistiques tirés depuis le Yémen ; la protection civile saoudienne a émis des alertes pour Jizan, et The National fait état d'alertes d'urgence dans les deux villes. Les autorités saoudiennes n'ont pas immédiatement commenté les revendications houthistes et n'ont confirmé aucun impact. Une vidéo circulant sur les réseaux sociaux, décrite par The Guardian, montrait des nuages sombres au-dessus d'une raffinerie d'Aramco à Jizan ; son authenticité n'est pas établie de manière indépendante. Le camp houthiste affirme avoir lancé des dizaines de missiles balistiques et de drones et que les deux opérations ont atteint leurs cibles directement — un chiffre qu'aucune autre partie n'a confirmé. Les trois médias s'accordent sur la chronologie : frappes sur Hodeïda vendredi, revendications houthistes de représailles contre des sites d'Aramco samedi, interception signalée par les défenses saoudiennes. La semaine dernière, les Houthis avaient déclaré un blocus naval de l'Arabie saoudite en mer Rouge, affirmé avoir attaqué un aéroport saoudien et frappé des pétroliers saoudiens, à la suite d'une attaque contre l'aéroport international de Sanaa.
Les camps
Les Houthis décrivent ces frappes comme des représailles et comme la preuve de ce qu'ils appellent la détermination de l'Arabie saoudite à poursuivre son siège du Yémen et à violer la souveraineté du pays ; leur porte-parole a affirmé que le blocus maritime du royaume reste en vigueur dans le cadre d'une stratégie déclarée de « blocus contre blocus et escalade contre escalade », et que les opérations pourraient s'étendre dans les prochains jours. Le mouvement affirme que les raids de vendredi ont touché la ville de Hodeïda, son port et l'île de Kamaran, et affirme que ses défenses aériennes ont contraint les avions de la coalition à interrompre de nouvelles frappes. La coalition menée par l'Arabie saoudite qualifie son opération de réponse proportionnée contre des cibles militaires houthistes légitimes liées à des menaces pesant sur le transport maritime commercial, et dément explicitement que le port de Hodeïda ait été touché. Une source sécuritaire yéménite a déclaré à l'AFP qu'une base navale à Hodeïda et un camp militaire sur l'île de Kamaran étaient les cibles visées. Riyad a annoncé samedi qu'elle continuerait à soutenir les initiatives visant à rouvrir l'aéroport de Sanaa aux vols commerciaux et à autoriser les navires à entrer dans les ports de Hodeïda, tout en accusant les Houthis de bloquer des vols et d'attaquer des navires civils. Concernant l'aéroport de Sanaa, le gouvernement yéménite internationalement reconnu affirme que l'attaque précédente visait à empêcher l'atterrissage d'un avion iranien ; les Houthis en rejettent la responsabilité sur l'Arabie saoudite.
Le regard extérieur
Telesur, depuis le Venezuela et en dehors des parties au conflit, met en avant le récit houthiste, présentant les opérations comme des représailles aux raids sur Hodeïda et relevant l'absence de toute réponse saoudienne. The Guardian replace l'échange dans le dossier iranien plus large : il rapporte que le ministère iranien de la Santé affirme que le pays a connu sa première nuit sans frappes américaines en deux semaines, qu'un mémorandum d'entente américano-iranien signé en juin s'est effondré après des attaques iraniennes contre des pétroliers dans le détroit d'Ormuz, et que Washington avait, au moins pour l'instant, mis de côté ses projets d'assaut élargi. The National, publié aux Émirats arabes unis, cite un analyste spécialiste du Yémen au Royal United Services Institute qui attribue l'escalade au Corps des gardiens de la révolution iranien, utilisant le détroit de Bab Al-Mandeb comme point de pression supplémentaire contre les États-Unis et leurs alliés ; un analyste de Crisis Group, cité par le même média, estime que ce mouvement reflète la confiance intérieure des Houthis et un calcul régional, plutôt que le seul différend sur l'aéroport.
Ce qui est nouveau
Jusqu'à présent, la campagne houthiste contre le royaume se concentrait sur le transport maritime et un seul aéroport : les attaques de la semaine dernière contre des pétroliers saoudiens et le blocus naval déclaré ont transformé la mer Rouge en un second point d'étranglement perturbé, aux côtés d'Ormuz, contribuant à faire passer le Brent au-dessus de 100 dollars pour la première fois depuis fin mai. Les revendications de samedi sont les premières de cette phase à viser des installations d'Aramco en territoire saoudien à deux endroits distincts, dont Yanbu, loin au nord de la frontière yéménite. Nouveau également : le passage de la coalition menée par l'Arabie saoudite de l'interdiction maritime à des frappes aériennes à l'intérieur de la province de Hodeïda, Riyad associant cela à une offre publique sur la réouverture de l'aéroport de Sanaa et le maintien de l'approvisionnement des ports de Hodeïda. La médiation d'Oman et de la Jordanie sur la reprise des vols Sanaa-Amman a été rejetée par les Houthis, qui exigent à la place des vols de la compagnie iranienne Mahan Air.
Ce qui pourrait se passer ensuite
Si les Houthis donnent suite à leur volonté affichée d'élargir leurs opérations, de nouvelles salves contre les infrastructures énergétiques saoudiennes et la poursuite du blocus déclaré maintiendraient le trafic en mer Rouge et les routes d'exportation d'Aramco exposés, à un moment où le détroit d'Ormuz est déjà contraint. À l'inverse, la coalition pourrait répliquer par une campagne aérienne soutenue sur Hodeïda et ailleurs, ce que des sources de The National décrivent comme une voie plausible vers un retour à une guerre ouverte au Yémen après des années de relative accalmie sur les lignes de front. Une troisième possibilité est que le dossier de l'aéroport de Sanaa devienne le canal de négociation : le soutien public de Riyad à sa réouverture et la médiation rejetée d'Oman et de la Jordanie laissent un cadre de négociation en place, même si le différend sur la compagnie aérienne autorisée à y voler lie tout accord au bras de fer plus large entre l'Iran et les États-Unis.
Houthi movement: Says its strikes on Aramco sites answer Saudi airstrikes on Hodeidah and a prolonged siege of Yemen, and that its naval blockade of the kingdom stays in force until the pressure ends.
Saudi Arabia and the coalition: Calls the Hodeidah raids a proportionate response to Houthi threats against commercial shipping, denies hitting the port, and says it still backs reopening Sanaa airport and supplying Yemen through Hodeidah.
Également impliqués