نبرد رأی‌گیری پستی آمریکا

وضعیت کنونی موضوع

مناقشه بر سر فرمان دولت ترامپ درباره رأی‌گیری پستی به دیوان عالی ایالات متحده کشیده شده است. پس از آنکه یک دادگاه فدرال تجدیدنظر قراری را که این فرمان را در ۲۳ ایالت مسدود می‌کرد تأیید کرد، به این استدلال که رئیس‌جمهور اختیار تغییر قوانین انتخاباتی ایالتی را ندارد، دولت از قضات خواست اجازه دهند محدودیت‌های جدید اجرا شود، به گزارش الجزیره، وال‌استریت ژورنال و ال‌پاییس. این پس از امتناع دادگاه تجدیدنظر روز شنبه بود، که فولیا دِسائوپائولو گزارش داد، از اجرای این فرمان تا زمان رسیدگی به پرونده. در حال حاضر ایالات همچنان روال‌های رأی‌گیری کنونی خود را دنبال می‌کنند، و این فرمان تا زمانی که دیوان عالی مداخله نکند غیرقابل اجرا باقی می‌ماند. هم‌زمان با تقدیم این پرونده به دادگاه، ترامپ مسیری قانون‌گذارانه نیز گشوده است: بریت‌بارت گزارش می‌دهد که او روز دوشنبه از جان تیون، رهبر اکثریت سنا، خواست سنا را در جلسه نگه دارد و به فیلیباستر پایان دهد تا لایحه «قانون نجات آمریکا» بتواند تصویب شود. گزارش‌های موجود نشان نمی‌دهد تیون چگونه پاسخ داده است، و نه اینکه دیوان عالی چه زمانی ممکن است درباره درخواست دولت اقدام کند. اینکه آیا قضات تنها درباره اجازه اجرای محدودیت‌ها در طول دادرسی رأی خواهند داد یا به پرسش بنیادین اختیار ریاست‌جمهوری خواهند پرداخت نیز در منابع ذکر نشده است.

این مناقشه به فرمانی از دولت ترامپ مربوط می‌شود که قوانین حاکم بر رأی‌گیری پستی را سخت‌تر می‌کند و بنا بر گزارش فولیا دِسائوپائولو در ۲۳ ایالت اعمال می‌شود. در ایالات متحده، برگزاری انتخابات و شرایط رأی پستی عمدتاً توسط خود ایالت‌ها تعیین می‌شود، بنابراین اقدامی فدرال از این دست، قوانینی را که آن ایالات از قبل اعمال می‌کنند کنار می‌زند. دولت به دادگاه فدرال تجدیدنظر مراجعه کرد تا اجرای این فرمان را خواستار شود، و دادگاه این درخواست را رد کرد. گزارش‌های موجود توضیح نمی‌دهند چه کسی این فرمان را به چالش کشیده، چه استدلال‌های حقوقی مطرح شده، یا وضعیت آیینی پرونده فراتر از همین امتناع چیست.