Nvidia negocia garantizar 250.000 millones de dólares para el centro de datos de OpenAI en Ohio

Qué pasó

Según un informe del Wall Street Journal recogido por Al Jazeera, Handelsblatt y FAZ, Nvidia está negociando con OpenAI garantizar aproximadamente 250.000 millones de dólares en financiación. El dinero cubriría el arrendamiento de un centro de datos de 10 gigavatios que SB Energy, filial de SoftBank, está construyendo en Piketon, Ohio, a 68 millas (109 km) al sur de Columbus.

Al Jazeera informa de que el proyecto podría costar más de 500.000 millones de dólares una vez contabilizados los chips que albergará. La garantía en discusión cubre solo el arrendamiento, no los chips, que el medio cifra en otros 350.000 millones de dólares; Nvidia ha declarado que también está negociando esa parte. Se espera que la instalación entregue hasta 800 megavatios en 2028, suficiente para abastecer a 640.000 hogares, con electricidad procedente de un acuerdo aparte del Gobierno estadounidense con Japón, por 33.000 millones de dólares, para una planta de gas natural.

La instalación se describe como una colaboración público-privada en la que el Departamento de Energía de EE. UU. permitió a SoftBank construir en terrenos arrendados. The Information informó en junio de que OpenAI había firmado un posible contrato de arrendamiento a 20 años. Ohio cuenta con 166 centros de datos operativos y otros 57 planificados, la cuarta mayor concentración de Estados Unidos por detrás de Virginia, Texas y California. Ninguna de las dos empresas ha confirmado cifra ni plazo alguno.

Los bandos

Nvidia y OpenAI no se han pronunciado públicamente en el material disponible, por lo que los términos se basan en informaciones periodísticas y no en declaraciones de las partes. La postura de Nvidia solo es visible a través de su conducta: Al Jazeera señala que en 2025 dijo que invertiría 100.000 millones de dólares en OpenAI para construir centros de datos con sus chips, y prometió otros 30.000 millones a principios de 2026. Para OpenAI, el acuerdo pondría fin a su dependencia de alquilar capacidad a Amazon, Oracle y Microsoft.

Los críticos citados por Al Jazeera ven en ello una financiación circular. Un decano adjunto de Boston College sostuvo que OpenAI necesita capacidad de cómputo pero carece de los ingresos para financiarla, de modo que Nvidia aporta el dinero que después regresa hacia los propios chips de Nvidia, lo que hace difícil saber dónde se origina la demanda real. Comparó el patrón con 1999, cuando las empresas se compraban entre sí y la demanda parecía más sólida de lo que era. Los analistas también señalan la valoración de OpenAI, de 852.000 millones de dólares pese a no obtener beneficios, y a los socios que en noviembre acumulaban hasta 96.000 millones de dólares de deuda.

La mirada desde fuera

Al Jazeera, que informa desde fuera del sector tecnológico estadounidense, ofrece el enfoque más amplio de la historia: no solo la cuestión de la financiación, sino también una creciente reacción política, con estados de EE. UU. que proponen prohibir nuevos centros de datos. Esa resistencia, sostiene el medio, es en sí misma un desafío para Nvidia y el sector, porque la expansión depende tanto del terreno, la capacidad de la red eléctrica y el consentimiento local como del capital. La cobertura económica alemana de Handelsblatt y FAZ trata la garantía como un evento de finanzas corporativas y advierte de que no está confirmada.

Qué hay de nuevo

Hasta ahora el tema se reducía a un único informe no confirmado del Journal, que Bloomberg y Reuters se limitaban a citar sin verificar. Lo nuevo son los detalles, no la confirmación: la ubicación en Piketon, el papel de SB Energy y del Departamento de Energía, las cifras de potencia y coste, y la separación entre la garantía del arrendamiento y la financiación de los chips. También es nuevo el informe independiente del Journal según el cual Nvidia respalda el nuevo laboratorio de IA de Ilya Sutskever, una segunda vía para asegurarse la demanda futura de sus chips. La afirmación central sigue apoyándose en las fuentes de un solo medio.

Qué podría pasar después

Si la garantía se firma y se da a conocer, dotaría a OpenAI de su primera infraestructura propia a gran escala y ligaría el balance de Nvidia a un cliente que aún no es rentable. Las conversaciones también podrían terminar sin acuerdo, o dar lugar a una estructura más reducida, dejando el proyecto de Ohio dependiente de otros arrendatarios y prestamistas.

Por separado, las propuestas a nivel estatal para prohibir nuevos centros de datos podrían ralentizar o desplazar partes de esta expansión, independientemente de cómo se resuelva la financiación. Las persistentes dudas sobre la financiación circular podrían atraer la atención de inversores y reguladores hacia cómo se reconocen los ingresos entre fabricantes de chips, proveedores de nube y desarrolladores de IA.