La pausa en los ataques entre EE. UU. e Irán se mantiene por tercer día mientras los mediadores presionan para lograr conversaciones

Qué pasó

Estados Unidos detuvo sus ataques contra Irán el sábado, tras una campaña de casi dos semanas contra zonas costeras e infraestructuras iraníes, y la pausa mutua se mantuvo hasta el lunes, un tercer día, según Al Jazeera, Breitbart y The Guardian. La escalada fue desencadenada por disparos iraníes contra buques que intentaban transitar por el estrecho de Ormuz. Irán respondió a los ataques estadounidenses con ataques de misiles y drones contra países de la región que albergan tropas estadounidenses, matando al menos a tres militares en una base en Jordania y a uno en Irak, informa Al Jazeera.

Funcionarios de Oriente Medio que hablaron de forma anónima con Associated Press dijeron que mediadores liderados por Catar y Pakistán trabajan para acercar posturas entre Washington y Teherán. Trump declaró a Axios el lunes: "Estamos en conversaciones muy profundas con Irán. Si no funcionan, volveremos a una acción militar muy contundente." Preguntado sobre cuánto tiempo permitiría que duraran las conversaciones, dijo: "No mucho tiempo. O va rápido o no va."

Irán y Omán mantuvieron conversaciones técnicas en Teherán el viernes y el sábado, a nivel de viceministros de Exteriores, sobre la gestión del estrecho de Ormuz. Los precios del petróleo cayeron más de un nueve por ciento el lunes, tras haber alcanzado unos 100 dólares por barril, según Breitbart citando a la BBC, y el Wall Street Journal.

Los bandos

Washington presenta la pausa como fruto de la presión ejercida. Trump dijo a bordo del Air Force One que Irán solicitó una reunión "a través de sus intermediarios y directamente" y que "sin lo que hicimos, ni siquiera nos estarían hablando". Afirmó que los mediadores le pidieron que no disparara y que veía pocos inconvenientes en dar otra oportunidad a la diplomacia. El embajador ante la ONU, Mike Waltz, dijo a Fox News que el presidente está "dando espacio a las conversaciones" mientras mantiene todas las opciones sobre la mesa, y rechazó informes de que la escasez de interceptores hubiera motivado la decisión.

Teherán rechaza esa versión. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baqaei, dijo que los mediadores pueden transmitir mensajes de la parte estadounidense, pero que Irán no está negociando con Estados Unidos, y calificó de fabricados los informes sobre una supuesta solicitud iraní de conversaciones: "Eso no está en nuestra naturaleza." Negó que la pausa equivalga a un alto el fuego informal y afirmó que Estados Unidos "no determinará el tiempo de guerra y paz para Irán". Tehran Times informa que acusó a Washington de violar todos sus compromisos bajo el memorando de entendimiento firmado el 17 de junio. En un informe aparte, el jefe de la Organización de Difusión de la Ideología Islámica de Irán, el hojatoleslam Mohammad Qomi, juró que se vengará la muerte del ayatolá Ali Jamenei en los ataques estadounidense-israelíes del 28 de febrero.

La mirada desde fuera

Al Jazeera, informando desde Doha, señala que los mediadores están decididos a devolver a ambas partes al memorando de entendimiento de mediados de junio, pero advierte que los ataques con drones iraníes contra Arabia Saudita, Jordania e Irak subrayan lo frágil que es la pausa. The National informa que el principal comandante estadounidense en la región, el almirante Brad Cooper, aconsejó a la Casa Blanca detener los bombardeos en torno al estrecho de Ormuz porque habían alcanzado el límite de su eficacia. El Premium Times de Nigeria enmarcó los mismos días principalmente como el cese de los ataques de represalia por parte de Irán. El País sostiene que el conflicto se asemeja ahora al tipo de guerra sin fin definido que Trump había prometido evitar, citando a la analista Jennifer Kavanagh, quien señala que ambas partes quieren cosas que no pueden obtener ni mediante un acuerdo ni en el campo de batalla.

Qué hay de nuevo

La calma que comenzó el fin de semana se ha consolidado como una disputa sobre condiciones más que como un paso hacia un marco de acuerdo. Lo nuevo es que la mediación ha adquirido una estructura visible, con Catar y Pakistán señalados como canales principales y Omán llevando adelante una vía bilateral paralela con Teherán. Según The Guardian, Omán e Irán están cerca de un acuerdo de principio sobre la futura gestión del estrecho de Ormuz, aunque siguen discrepando sobre si las tarifas de tránsito serían voluntarias, como propone Mascate, u obligatorias, como insiste Irán. Baqaei sostiene que esas conversaciones son puramente bilaterales y ajenas a Washington. Los mercados se movieron por primera vez en dirección a la desescalada, y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, tiene previsto acudir a la Casa Blanca esta semana.

Qué podría pasar después

Si la fórmula sobre Ormuz propuesta por Omán e Irán se considera conforme al derecho del mar, podría incorporarse a una reanudación del memorando de junio, con los mediadores convirtiendo la pausa actual en un alto el fuego declarado y reabriendo el expediente nuclear más amplio que ambas partes habían dejado de lado.

Alternativamente, el plazo descrito por Trump podría expirar sin un texto. Ha dicho que la pausa dura solo mientras las conversaciones avancen rápido, lo que devolvería la campaña al punto en que estaba antes del sábado, con represalias iraníes contra bases en la región y mayor presión sobre el transporte marítimo y los precios del petróleo.

Una tercera vía es la continuación de la ambigüedad actual: sin acuerdo formal, sin alto el fuego declarado, transmisión de mensajes a través de Doha, Islamabad y Mascate, y acciones intermitentes de grupos armados afines como los hutíes en el mar Rojo, manteniendo vivo el riesgo de un conflicto regional más amplio.